Постанова № 57738279, 18.05.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/3989/16-п 3/243/840/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року м. Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від начальника Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області полковника міліції ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка народилася у м.Слов?янськ Донецької області, громадянина України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.ПарковийАДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_3 в м.Слов?янську, по вулиці Вільна, поблизу будинку № 1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування на тротуарі, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_3 розяснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_3 свою провину у скоєні адміністративного проступку визнала, пояснивши, що дійсно 27 квітня 2016 року о 14 годині 20 хвилин здійснювала торгівлю фруктами на тротуарі, поблизу будинку № 1 по вул.Вільна у м.Слов?янську.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під?їздах, скверах та в інших невстановлених місцях

Винність ОСОБА_3 у скоєні адміністративного проступку підтверджена:

●даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 015270 від 18.05.2016 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, в якому своїм особистим підписом правопорушник погодилася із викладеними обставинами та підтвердила їх;

●рапортом капітана поліції ОСОБА_4 від 27.04.2016 р., відповідно до якого було виявлено факт торгівлі з рук в нестановленому місці ОСОБА_3;

●поясненням ОСОБА_3 від 27.04.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_3 27.04.2016 р. о 14-20 год. здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме апельсинами, лимонами та яблуками;

●протоколом огляду від 27.04.2016 р., згідно з яким у ОСОБА_3 виявлено та вилучено 3 кг. апельсин, 4 кг. лимонів, 3 кг. яблук, які передані їй на відповідальне зберігання.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що вона є працездатною, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, щире каяття у скоєному, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст.160 ч.1 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімума доходів громадян у сумі 51 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 160 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. отримувач коштів Слов?янське УК/Слов?янськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О.В. Неженцева