Справа № 569/2517/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської ОСОБА_1 в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 208248 від 18 лютого 2016 року вбачається, що 18 лютого 2016 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 в м.Рівне по вул.Кн.Романа, керуючи автомобілем «AUDI 100» д.н.з. 41117РВ не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху під час обїзду перешкоди, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 Такими діями ОСОБА_2 порушив п. 11,2, 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями, що виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що 18 лютого 2016 о 20 год. 00 хв. рухався на автомобілі «Audi» по вул..Кн.Романа зі сторони вул..Гагаріна в напрямку вул..ОСОБА_4 та в момент обїзду автомобілів припаркованих на узбіччі відчув удар в ліву передню дверку свого автомобіля.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3, пояснив, що 18 лютого 2016 близько 20 год. 00 хв. рухався на автомобілі «BMW» по вул..Кн.Романа зі сторони вул..ОСОБА_4 в напрямку вул.Гагаріна та в момент обїзду автомобілів припаркованих на узбіччі відчув удар в ліву частину свого автомобіля.
В судовому засіданні свідок старший інспектор роти ДПС ДАІ підпорядкований ГУНП в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_5, пояснив, що прибувши на місце ДТП, відібравши пояснення у ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оглянувши ступінь пошкодження транспортних засобів, прийшов до висновку, що склад адміністративного правопорушення за ст..124 КУпАП є вдіях обох водіїв.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 208248 від 18 лютого 2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями від 18.02.2016 року.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про порушення вимог п. 11,2, 12.1, 13.1, 13.3 ПДР України та наявність складу адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, відповідно положень ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_2, тому підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, вважається за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31115149700001 в банк ГУК в Рівненській області, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 38012494, МФО 833017.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
Судове рішення № 57737923, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2517/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: