Справа № 234/7408/16-к
Провадження № 1-кс/234/2713/16
УХВАЛА
Іменем України
06 травня 2016 року
Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Шевченко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю -,
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Шевченко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050390000305 від 13.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
Згідно клопотання, в період часу з 10.00 години 11.02.2015 до 10.00 години 12.02.2015, невідома особа через паркан проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: м. Краматорськ вул. Гаражна буд. 22, де через вікно проникла в приміщення лазні, звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 60 000 доларів США та 900 грамів золота, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинивши останньому значну матеріальну шкоду.
Дане кримінальне правопорушення 13.02.2015 року, було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015050390000305, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що він вважає що даний злочин міг скоїти його приятель ОСОБА_4. Тому, що ОСОБА_3 за місяць до крадіжки повідомив ОСОБА_4 про грошову схованку, розташовану у приміщенні лазні на території його домоволодіння. І на випадок своєї смерті ОСОБА_4 повинен був би передати грошові кошти та золото колишній дружині ОСОБА_5 Дану розмову міг чути ОСОБА_6, який також відпочивав разом з останніми, та міг знати подробиці розмови про схованку цінностей. Також ОСОБА_3 наголошує на том, що злочин міг бути скоєний в період часу з 09.02.2015 року по 12.02.2015 року.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що про крадіжку грошових коштів і золота у ОСОБА_3 він дізнався від самого ОСОБА_3, через місяць після скоєння крадіжки. Саме тоді ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_6 про місце знаходження вкрадених грошей та золота, але саме місце схову не показував. В момент скоєння вказаного злочину в період з 11.02.2015 року до 10.00 години 12.02.2015 року ОСОБА_6 знаходився на території Краснолиманського району Донецької області.
З метою встановлення особи яка вчинила злочин слідству необхідна інформація із зазначенням ретрансляційних антен, по усім типам з'єднань мобільного телефону НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6 з метою встановлення його місцезнаходження в період часу з 09.02.2015 року по 12.02.2015 року, та імовірно є злочинцем, або особою яка володіє інформацією про особистість злочинця.
Іншими заходами встановити місцезнаходження, особи яка скоїла злочин та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину, та встановити її особистість, не представилося можливим.
Також маються підстави вважати, що інформація про використання даного мобільного телефону, міститься у документації, яка перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ «МТС Україна», діяльність якої регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул.Лейпцизька, 15).
Слідчий просив розглянути це клопотання у відсутність осіб, у володінні яких знаходиться запитувана інформація.
Розглянувши клопотання з доданими матеріалами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного, об'єктивного проведення досудового розслідування, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».
«На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Шевченко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Шевченко Анні Миколаївні та Сичову Олександру Олександровичу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «МТС») - ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, інд. 01601, та які містять інформацію про мобільні термінали, які використовувались з мобільним номером НОМЕР_1, надати копію інформації про SIM-номер НОМЕР_1, по усім типам з'єднань, в період з 09.02.2015 року до моменту отримання інформації, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: SIM-номер, який активовано в мобільному терміналі з вказаним номером IMEI, тип, дату, час, тривалість його дзвінків, та номери абонентів - з'єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали встановити до 6 червня 2016 року.
Слідчий суддя Л.І. Переверзева
Судове рішення № 57737345, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7408/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: