Справа № 234/7408/16-к
Провадження № 1-кс/234/2713/16
УХВАЛА
Іменем України
06 травня 2016 року
Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Шевченко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю -,
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Шевченко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050390000305 від 13.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
Згідно клопотання, в період часу з 10.00 години 11.02.2015 до 10.00 години 12.02.2015, невідома особа через паркан проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: м. Краматорськ вул. Гаражна буд. 22, де через вікно проникла в приміщення лазні, звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 60 000 доларів США та 900 грамів золота, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинивши останньому значну матеріальну шкоду.
Дане кримінальне правопорушення 13.02.2015 року, було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015050390000305, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що він вважає що даний злочин міг скоїти його приятель ОСОБА_4. Тому, що ОСОБА_3 за місяць до крадіжки повідомив ОСОБА_4 про грошову схованку, розташовану у приміщенні лазні на території його домоволодіння. І на випадок своєї смерті ОСОБА_4 повинен був би передати грошові кошти та золото колишній дружині ОСОБА_5 Дану розмову міг чути ОСОБА_6, який також відпочивав разом з останніми, та міг знати подробиці розмови про схованку цінностей. Також ОСОБА_3 наголошує на том, що злочин міг бути скоєний в період часу з 09.02.2015 року по 12.02.2015 року.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що про крадіжку грошових коштів і золота у ОСОБА_3 він дізнався від самого ОСОБА_3, через місяць після скоєння крадіжки. Саме тоді ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_6 про місце знаходження вкрадених грошей та золота, але саме місце схову не показував. В момент скоєння вказаного злочину в період з 11.02.2015 року до 10.00 години 12.02.2015 року ОСОБА_6 знаходився на території Краснолиманського району Донецької області.
З метою встановлення особи яка вчинила злочин слідству необхідна інформація із зазначенням ретрансляційних антен, по усім типам з'єднань мобільного телефону НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6 з метою встановлення його місцезнаходження в період часу з 09.02.2015 року по 12.02.2015 року, та імовірно є злочинцем, або особою яка володіє інформацією про особистість злочинця.
Іншими заходами встановити місцезнаходження, особи яка скоїла злочин та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину, та встановити її особистість, не представилося можливим.
Також маються підстави вважати, що інформація про використання даного мобільного телефону, міститься у документації, яка перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ «МТС Україна», діяльність якої регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул.Лейпцизька, 15).
Слідчий просив розглянути це клопотання у відсутність осіб, у володінні яких знаходиться запитувана інформація.
Розглянувши клопотання з доданими матеріалами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного, об'єктивного проведення досудового розслідування, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».
«На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Шевченко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Шевченко Анні Миколаївні та Сичову Олександру Олександровичу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «МТС») - ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, інд. 01601, та які містять інформацію про мобільні термінали, які використовувались з мобільним номером НОМЕР_1, надати копію інформації про SIM-номер НОМЕР_1, по усім типам з'єднань, в період з 09.02.2015 року до моменту отримання інформації, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: SIM-номер, який активовано в мобільному терміналі з вказаним номером IMEI, тип, дату, час, тривалість його дзвінків, та номери абонентів - з'єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали встановити до 6 червня 2016 року.
Слідчий суддя Л.І. Переверзева
The court decision No. 57737345, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/7408/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: