Справа № 369/1621/16-к
Провадження № 1-кп/369/165/16
УХВАЛА
Іменем України
25.02.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка Владислава Вікторовича
за участю секретаря Прус Я.А.
прокурора Магідіна Б.В.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження та часткову зміну виконання обвинуваченим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема змінити місце перебування з місця дислокації штабу обєднаного угрупування Національної гвардії України «С» (м. Словянськ, вул. Свободи, 23) на місце проживання ОСОБА_5 - вул. Жовтнева, 69, с. Четвертинівка Тростянецького району, Вінницької області; прибувати до Києво-Святошинського суду Київської області; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, яка є свідком у кримінальному провадженні; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.
Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілі, обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_3 вважали, що підстав для задоволення клопотання прокурора не має. ОСОБА_5 не заперечував задоволенню клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного.
Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.02.2016 року кримінальне провадження № 42015000000000002 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України направлено з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
11 липня 2015 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької обл. до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та строком на 2 місяці, з покладенням обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, не відлучатися з місця дислокації штабу обєднаного угрупування Національної гвардії України «С» (м. Словянськ, вул. Свободи, 23); прибувати до відповідної службової особи органу досудового розслідування із встановленою періодичністю з місця дислокації штабу обєднаного угрупування Національної гвардії України «С»; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, яка є свідком у кримінальному провадженні; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.
Строк дії вказаних обовязків покладених на ОСОБА_5 закінчується 25 лютого 2016 року.
Суд встановив, що строк закінчується, а розгляд кримінального провадження триває. Підстави, на яких застосовувалися запобіжний захід обвинуваченому обовязків , передбачених п.п.1,2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України, не відпали. Крім того судом встановлено, що ОСОБА_5 у звязку із звільненням з військової служби змінив своє місце перебування.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 строк запобіжного заходу з покладенням на нього обовязків, передбачених п.п.1,2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 314, 315, 194 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Змінити та продовжити на 60 днів строк виконання обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 25 квітня 2015 року включно, зокрема змінити обовязок перебувати у місці дислокації штабу обєднаного угрупування Національної гвардії України «С» (м. Словянськ, вул. Свободи, 23) на місце проживання ОСОБА_5 - вул. Жовтнева, 69, с. Четвертинівка, Тростянецького району Вінницької області; прибувати до Києво-Святошинського суду Київської області; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, яка є свідком у кримінальному провадженні; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.В.
Судове рішення № 57734730, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1621/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: