Ухвала суду № 57734730, 25.02.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
369/1621/16-к
Номер документу
57734730
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 369/1621/16-к

Провадження № 1-кп/369/165/16

УХВАЛА

Іменем України

25.02.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка Владислава Вікторовича

за участю секретаря Прус Я.А.

прокурора Магідіна Б.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження та часткову зміну виконання обвинуваченим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема змінити місце перебування з місця дислокації штабу обєднаного угрупування Національної гвардії України «С» (м. Словянськ, вул. Свободи, 23) на місце проживання ОСОБА_5 - вул. Жовтнева, 69, с. Четвертинівка Тростянецького району, Вінницької області; прибувати до Києво-Святошинського суду Київської області; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, яка є свідком у кримінальному провадженні; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілі, обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_3 вважали, що підстав для задоволення клопотання прокурора не має. ОСОБА_5 не заперечував задоволенню клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.02.2016 року кримінальне провадження № 42015000000000002 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України направлено з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

11 липня 2015 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької обл. до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та строком на 2 місяці, з покладенням обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, не відлучатися з місця дислокації штабу обєднаного угрупування Національної гвардії України «С» (м. Словянськ, вул. Свободи, 23); прибувати до відповідної службової особи органу досудового розслідування із встановленою періодичністю з місця дислокації штабу обєднаного угрупування Національної гвардії України «С»; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, яка є свідком у кримінальному провадженні; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

Строк дії вказаних обовязків покладених на ОСОБА_5 закінчується 25 лютого 2016 року.

Суд встановив, що строк закінчується, а розгляд кримінального провадження триває. Підстави, на яких застосовувалися запобіжний захід обвинуваченому обовязків , передбачених п.п.1,2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України, не відпали. Крім того судом встановлено, що ОСОБА_5 у звязку із звільненням з військової служби змінив своє місце перебування.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 строк запобіжного заходу з покладенням на нього обовязків, передбачених п.п.1,2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 314, 315, 194 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити та продовжити на 60 днів строк виконання обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 25 квітня 2015 року включно, зокрема змінити обовязок перебувати у місці дислокації штабу обєднаного угрупування Національної гвардії України «С» (м. Словянськ, вул. Свободи, 23) на місце проживання ОСОБА_5 - вул. Жовтнева, 69, с. Четвертинівка, Тростянецького району Вінницької області; прибувати до Києво-Святошинського суду Київської області; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, яка є свідком у кримінальному провадженні; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57734730 ?

Документ № 57734730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57734730 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57734730 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57734730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57734730, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 57734730, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57734730 відноситься до справи № 369/1621/16-к

Це рішення відноситься до справи № 369/1621/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57734720
Наступний документ : 57734734