Ухвала суду № 57734455, 04.04.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/4299/15-ц

№ провадження 2/361/1047/16

04.04.2016

У Х В А Л А

.

про зупинення провадження у справі

04 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого суддя Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, відновлення попереднього стану земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, визнання недійсним свідоцтва про право власності, а також про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Провадження у справі відкрито 06 липня 2015 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньової Т.В..

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2015 року провадження у справі закрито з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

27.01.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області задовольнила частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасувала ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2015 року, справу направили до Броварського міськрайонного суду Київської області для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Броварського міськрайонного суду Київської області справа розподілена на розгляд судді цього суду Василишину В.О.

25 лютого 2016 року суддя Василишин В.О. заявив самовідвід, справу передано до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно ст. 25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України справу розподілено з урахуванням спеціалізації суддів судді Шинкарю А.О.

26 лютого 2016 року суддя Шинкар А.О. прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду на 17 березня 2016 р. на 14-30 годин.

17.03.2016 р. справу було знято з розгляду у зв»язку із хворобою судді та призначено на 04 квітня 2016 р. на 09-30 годин.

У судове засіданні сторони не з»явились.

Позивач подав через канцелярію суду заяву про зупинення провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 до набрання законної сили рішенням у справі № 361/4439/14-ц, провадження № 2/361/3704/15 за позовом ОСОБА_1

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи не можливий до вирішення іншої справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, відновлення попереднього стану земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, визнання недійсним свідоцтва про право власності, а також про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкодидо набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 361/4439/14-ц, провадження № 2/361/410/16 (суддя Петришин Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Василишин А.О.