№ справи 361/101/16-ц
№ провадження 2-сз/361/36/16
17.05.2016
У Х В А Л А
17 травня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Шинкаря А.О,
при секретарі - Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2016 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.
При цьому згідно платіжного доручення № PROM3B1VXN від 23.12.2015 р. до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпропетровськ у касу банку на розрахунковий рахунок 31212206700149, МФО банку 821018, Код 37893158, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області в м. Київ, сплачено 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн. судового збору.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та знятий з реєстрації 24.09.2014 р. як померлий.
З копії актового запису та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть видно, що ОСОБА_1 помер 24.09.2014 року.
Станом на момент звернення позивача до суду із даним позовом відповідач ОСОБА_1 є померлим, відповідно його правоздатність у порядку ст. 25 ЦК України припинилася.
З наданої Броварською міською нотаріальною конторою інформації вбачається, що спадкова справа до майна померлого 24.09.2014 року ОСОБА_1 ними не відкривалася, ці дані перевірені за записами в Алфавітних книгах спадкових справ за 2014-2016 рр.
Ухвалою суду від 01.03.2016 р. провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.
Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.
29.04.2016 р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
В судове засідання представник заявникане з»явився, надав суду письмову заяву, свою заяву підтримує та просить справу розглянути без його участі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заявника на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірініж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадженняу справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скаргизалишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттямпозивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов"язати Відділення Державного Казначейства України в Броварському районі
(м. Бровари, вул. Київська, 286) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., який було сплачено на розрахунковий рахунок 31212206700149, МФО банку 821018, Код 37893158, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області в м. Київ, за платіжним дорученням № PROM3B1VXN від 23.12.2015 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Шинкар А.О.
Судове рішення № 57734434, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/101/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: