№ справи 361/101/16-ц
№ провадження 2-сз/361/36/16
17.05.2016
У Х В А Л А
17 травня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Шинкаря А.О,
при секретарі - Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2016 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.
При цьому згідно платіжного доручення № PROM3B1VXN від 23.12.2015 р. до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпропетровськ у касу банку на розрахунковий рахунок 31212206700149, МФО банку 821018, Код 37893158, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області в м. Київ, сплачено 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн. судового збору.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та знятий з реєстрації 24.09.2014 р. як померлий.
З копії актового запису та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть видно, що ОСОБА_1 помер 24.09.2014 року.
Станом на момент звернення позивача до суду із даним позовом відповідач ОСОБА_1 є померлим, відповідно його правоздатність у порядку ст. 25 ЦК України припинилася.
З наданої Броварською міською нотаріальною конторою інформації вбачається, що спадкова справа до майна померлого 24.09.2014 року ОСОБА_1 ними не відкривалася, ці дані перевірені за записами в Алфавітних книгах спадкових справ за 2014-2016 рр.
Ухвалою суду від 01.03.2016 р. провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.
Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.
29.04.2016 р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
В судове засідання представник заявникане з»явився, надав суду письмову заяву, свою заяву підтримує та просить справу розглянути без його участі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заявника на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірініж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадженняу справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скаргизалишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттямпозивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов"язати Відділення Державного Казначейства України в Броварському районі
(м. Бровари, вул. Київська, 286) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., який було сплачено на розрахунковий рахунок 31212206700149, МФО банку 821018, Код 37893158, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області в м. Київ, за платіжним дорученням № PROM3B1VXN від 23.12.2015 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Шинкар А.О.
The court decision No. 57734434, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/101/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: