Справа № 279/6103/15-а
Провадження № 2-аво/279/204/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді Лешко С.М.
із секретарем Подвисоцькою Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростень заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (надалі ВПВР УДВС ГУЮ) ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах № 279/6103/15-а, суд,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчих листах №279/6103/15-а від 15.03.2016 року, які видано Коростенським міськрайонним судом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради і Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідачів здійснити перерахунок та виплату недоплачених коштів, передбачених ст.ст.37, 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», де невірно зазначено назву боржника, відповідача по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що підлягає виправленню.
Просив виправити описку, а заяву розглянути у його відсутності.
Інші учасники судового процесу сторони по справі, також в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності і є підставою проводити розгляд без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ст.41 КАС України.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що дійсно при оформленні вказаних виконавчих листів було допущено описку щодо написання назви боржника, відповідача по справі, де невірно вказано «управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області», хоча слід було зазначити Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, як у постанові Коростенського міськрайонного суду від 11.11.2015 року, що стверджується матеріалами справи й підлягає виправленню.
У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст.41, 169, 259 КАС України суд -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до виконавчих листів №279/6103/15-а від 15.03.2016 року, виданих Коростенським міськрайонним судом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради і Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідачів здійснити перерахунок та виплату недоплачених коштів, передбачених ст.ст.37, 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначивши назву боржника, відповідача по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, замість «управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області».
Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57733715, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/6103/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: