Ухвала суду № 57733451, 17.05.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2913/16-ц

Провадження № 2/0274/1226/16

УХВАЛА

17.05.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зміну розміру та способу стягнення аліментів,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по аліментах, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Одночасно позивачка звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи тим, що має важке матеріальне становище.

Клопотання не може бути задоволено з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позивачка є працевлаштованою, про що свідчить довідка про доходи, інших достатніх доказів на підтвердження важкого майнового стану позивачки нею не надано, що позбавляє суд можливості звільнити позивачку від сплати судових витрат повністю або частково.

З позовної заяви вбачається, що позивачка не має пільг по сплаті судового збору відповідно до ст. 5 Закону України „Про судовий збір.

Таким чином, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному законом.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачці слід сплатити судовий збір, враховуючи заявлені нею самостійні вимоги майнового характеру в розмірі 551,20 грн. на р/р 31216206700005, Отримувач коштів: Бердичівське УДКСУ, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО): 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101 (Державна судова адміністрація, 050) та додати до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зміну розміру та способу стягнення аліментів залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак