Ухвала суду № 57731236, 29.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.04.2016
Номер справи
754/745/14-ц
Номер документу
57731236
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц-796/6416/16р. Головуючий в 1-ій інстанції - Лісовська О.В.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2016 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, виселення задоволено частково.

Не погоджуючись із таким рішенням, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, а також звільнити його від сплати судового збору згідно ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Так, в апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить суд звільнити апелянта від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»

Разом з тим, правовідносини по даній справі не регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», а тому апелянт не звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 3785 грн. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.

До суду надати оригінал квитанції.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 295, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя Л.В. Барановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57731236 ?

Документ № 57731236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57731236 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57731236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57731236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57731236, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 57731236, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57731236 відноситься до справи № 754/745/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/745/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57731233
Наступний документ : 57731238