Court ruling № 57731236, 29.04.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
29.04.2016
Case No.
754/745/14-ц
Document №
57731236
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц-796/6416/16р. Головуючий в 1-ій інстанції - Лісовська О.В.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2016 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, виселення задоволено частково.

Не погоджуючись із таким рішенням, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, а також звільнити його від сплати судового збору згідно ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Так, в апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить суд звільнити апелянта від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»

Разом з тим, правовідносини по даній справі не регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», а тому апелянт не звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 3785 грн. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.

До суду надати оригінал квитанції.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 295, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя Л.В. Барановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57731236 ?

Документ № 57731236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57731236 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57731236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57731236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57731236, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 57731236, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57731236 refers to case No. 754/745/14-ц

This decision relates to case No. 754/745/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57731233
Next document : 57731238