Court ruling № 57731238, 29.04.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/188/2016 Головуючий у І інстанції Бартащук Л.П.

Доповідач Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Супровідним листом від 29.01.2016 року вищевказана ухвала повторно направлялася на адресу ОСОБА_1 для виконання.

Так, зазначеною ухвалою ОСОБА_1 був зобов'язаний сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

З наявних в матеріалах справи копій реєстрів на відправлення рекомендованої кореспонденції суду від 31.12.2015р. та 04.02.2016р. вбачається, що копія ухвали апелянту направлялася на адресу, яку він сам зазначив у апеляційній скарзі, проте конверти повернулися на адресу Апеляційного суду м. Києва без вручення (причини повернення - за вказаною адресою адресат не проживає).

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

ОСОБА_1 не повідомив Апеляційний суд м. Києва про зміну адреси свого місця проживання.

Крім того, за весь час перебування справи в провадженні Апеляційного суду м. Києва заявник жодного разу не цікавився з рухом справи.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя