Ухвала суду № 57731068, 16.05.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2016 р.Справа № 925/410/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення 54778 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення 54778 грн. 84 коп. боргу за поставлені за видатковими накладними від 10.05.2012 № РН-0000955, від 28.05.2012 № РН-0001381 та від 06.06.2013 № РН-0001205 лакофарбові матеріали.

Позивач у позові також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача 1378 грн. витрат на сплату судового збору.

Ухвалою від 25.04.2016 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 16.05.2016 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.05.2016, представники сторін подали до господарського суду спільну заяву сторін про затвердження укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" як позивачем і дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" як відповідачем мирової угоди у цій справі від 21.04.2016 наступного змісту:

"1. Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставку лакофарбових матеріалів за видатковими накладними від 10.05.2012 № РН-0000955 та від 28.05.2012 № РН-0001381, а саме: 54 778,84 грн. основного боргу, та 1378 грн. судового збору.

2. Сторони досягли згоди про те, що відповідач визнає суму основного боргу, вказану в п.1 Угоди та зобов'язується сплатити на користь позивача 54 778,84 грн. основного боргу та 1 378 грн. судового збору, всього 56 156,84 грн., шляхом розстрочення платежу за наступним графіком:

Травень 2016 р. -14 039,21 грн.

Червень 2016 р. - 14 039,21 грн.

Липень 2016 р. - 14 039,21 грн.

Серпень 2016 р. - 14 039,21 грн.

3. Відповідач зобов'язується сплатити кошти, визначені п. 2 даної Угоди, на розрахунковий рахунок позивача: р/р 26009060003191 в Черкаському відділенні ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 354347.

4.Відповідач має право достроково погасити борг, зазначений в п.2 мирової угоди.

5. Після виконання умов даної мирової угоди зобов'язання відповідача з виконання договору є такими, що припинилися повністю, а позивач та відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій, пов'язаних з виконанням його умов.

6. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

7. У разі несплати відповідачем суми боргу у порядку, визначеному п. 2 даної мирової угоди, позивач має право направити ухвалу Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Дану мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

12. Обов'язком відповідача є подання цієї мирової угоди та доданих до неї документів до Господарського суду Черкаської області.

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов'язань.".

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Укладена сторонами мирова угода, яку вони виклали у письмовій формі і подали на затвердження до господарського суду Черкаської області, стосується лише їх прав і обовязків щодо предмету позову, не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Наслідки укладення сторонами мирової угоди господарський суд Черкаської області розяснив представнику відповідача у судовому засіданні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Таким чином, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" (18030, м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 3, код ЄДРОУ 32741978) і відповідачем - дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389, код ЄДРПОУ 31141625) мирову угоду від 21.04.2016 наступного змісту:

"1. Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставку лакофарбових матеріалів за видатковими накладними від 10.05.2012 № РН-0000955 та від 28.05.2012 № РН-0001381, а саме: 54 778,84 грн. основного боргу, та 1378 грн. судового збору.

2. Сторони досягли згоди про те, що відповідач визнає суму основного боргу, вказану в п.1 Угоди та зобов'язується сплатити на користь позивача 54 778,84 грн. основного боргу та 1 378 грн. судового збору, всього 56 156,84 грн., шляхом розстрочення платежу за наступним графіком:

Травень 2016 р. -14 039,21 грн.

Червень 2016 р. - 14 039,21 грн.

Липень 2016 р. - 14 039,21 грн.

Серпень 2016 р. - 14 039,21 грн.

3. Відповідач зобов'язується сплатити кошти, визначені п. 2 даної Угоди, на розрахунковий рахунок позивача: р/р 26009060003191 в Черкаському відділенні ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 354347.

4.Відповідач має право достроково погасити борг, зазначений в п.2 мирової угоди.

5. Після виконання умов даної мирової угоди зобов'язання відповідача з виконання договору є такими, що припинилися повністю, а позивач та відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій, пов'язаних з виконанням його умов.

6. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

7. У разі несплати відповідачем суми боргу у порядку, визначеному п. 2 даної мирової угоди, позивач має право направити ухвалу Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Дану мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

12. Обов'язком відповідача є подання цієї мирової угоди та доданих до неї документів до Господарського суду Черкаської області.

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов'язань.".

Провадження у справі припинити.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили 16 травня 2016 року і може бути пред'явлена до виконання до державної виконавчої служби в частині стягнення:

14 039 грн. 21 коп. (чотирнадцять тисяч тридцять девять гривень 21 коп.) у період з 01.06.2016 по 31.05.2017;

14 039 грн. 21 коп. (чотирнадцять тисяч тридцять девять гривень 21 коп.) у період з 01.07.2016 по 30.06.2017;

14 039 грн. 21 коп. (чотирнадцять тисяч тридцять девять гривень 21 коп.) у період з 01.08.2016 по 31.07.2017;

14 039 грн. 21 коп. (чотирнадцять тисяч тридцять девять гривень 21 коп.) у період з 01.09.2016 по 31.08.2017;

Суддя М. В. Дорошенко