Ухвала суду № 57731056, 12.05.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" травня 2016 р.Справа № 924/99/16

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: ОСОБА_1 головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" м. Київ

до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

про стягнення 513 132,69 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 18.12.15р.

відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю від 04.01.16р. №1

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Державного підприємства "Нігинський кар'єр" заборгованості в розмірі 506783,21 грн. в т.ч. 403093,08грн. боргу, 5563,12грн. 3% річних, 17319,76грн. інфляційних втрат та 87156,64грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, а також подав додаткове пояснення по справі в якому повідомляє суд, що згідно з пунктом 3.3 Договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № 2195 від 06.04.2015 (далі - Договір), в т.ч. пунктом 2.2.6 Договору визначено, що залізниця зобов'язана списувати з особового рахунку "Вантажовласника" відповідні суми (провізну плату, додаткові збори, плату за користування вагонами і контейнерами, штрафи, пеню) на підставі перевізних документів, накопичувальних карток, відомостей плат за користування вагонами, контейнерами. Згідно із Порядком користування вагонами і контейнерами, який відображається в розділі 2 Правил користування вагонами і контейнерами, визначено, що облік часу користування вагонами та нарахування плати за користування ними провадиться на станціях відправлення та призначення за Відомістю плати за користування вагонами форми ГУ-46, які складаються на підставі Пам'яток про подавання, забирання вагонів форми ГУ-45, Повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, Актів про затримку вагонів форми ГУ -23а, Актів загальної форми ГУ-23. Згідно з пунктом 3.3 Договору всі ці документи можуть оформлятись і надаватись в електронному вигляді. Відомості плати за користування вагонами (контейнерами) мають підписуватися працівником станції і вантажовласника щоденно або в періоди пред'явлення їх станцією до розрахункового підрозділу. У разі непогодження даних, зазначених у відомості, представник вантажовласника підписує відомість із зауваженням. Залізниця не здійснювала списання з особового рахунку належних залізниці платежів до вирішення питання в судовому порядку, як це передбачено пунктом 6.1 Договору: "спори, що можуть виникнути із цього Договору або у зв'язку з ним, Сторони вирішують шляхом переговорів. Усі спори між сторонами, по яких не було досягнуто згоди, вирішуються в порядку передбаченому чинним законодавством України в господарському суді за місцем знаходження відповідача". В актах на кінець затримки визначені акти на початок затримки, що стали підставою для нарахування відповідних платежів (за користування), які були відображені у відомостях плат за користування вагонами (контейнерами) та потім, з метою подання позову до суду, роздруковані з електронної бази, так як сторони по Договору погодили використання електронного документообігу. Основним із розрахункових документів є саме відомість плати за користування вагонами (контейнерами), яку працівники залізниці спочатку підписують, а потім надають для підписання вантажовласнику. Згідно з пунктом 3.3 Порядку застосування електронного документообігу, пов'язаного з перевезенням вантажів залізничним транспорту (копія додається), визначено, що: "у разі пред'явлення до залізниці претензій та позовів застосовується електронні документи або їх паперові копії, які роздруковуються та засвідчуються в установленому законодавством порядку відповідними суб'єктами електронного документообігу, що отримали їх згідно з договором про організацію перевезень".

Представник відповідача в судовому засіданні та у поданому відзиві на позов проти позовних вимог заперечують.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, на адресу суду 12.05.16р. надіслала письмове пояснення в якому повідомляє суд, що затримка вагонів на станції Нігін та на інших підїзних станціях відбувалось з причин, які залежали від Залізниці, а документи, які мають бути оформлені у випадку затримки вагоннів з вини вантажовласника, складені з суттєвими на думку третьої особи порушеннями. Отже, просить суд в позові відмовити.

Враховуючи неявку представника третьої особи, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "24" травня 2016 р.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - третій особі (м. Київ, вул. Хрещатик, 24).