ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.05.2016 р.справа № 908/6076/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськза апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськна рішення господарського суду Запорізької областівід12.02.2016р.по справі№908/6076/15 (суддя Дроздова С.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськдо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Керамік», смт. Куйбишево, Куйбишевський район, Запорізька областьпростягнення заборгованості у розмірі 51 420 грн. 36 коп.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2016 року по справі №908/6076/15. Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення.
Ухвалою від 24.03.2016р. Донецький апеляційний господарський суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод» м.Дніпрпетровськ у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2016р. по справі №908/6076/15, на підставі п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
На адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськ надійшла заява №б/н від 13.04.2016р., в якій останній просить суд повернути судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги по платіжному дорученню №30 від 09.03.2016р., у звязку з відмовою у поновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2016р. по справі №908/6076/15.
Розглянувши вищевказану заяву, Донецький апеляційний господарський суд повідомляє наступне.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги без розгляду у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 36639190) судовий збір сплачений за платіжним дорученням №30 від 09.03.2016р. у розмірі 1339 грн. 80коп. за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворудський завод», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2016р. по справі №908/6076/15.
Додаток: оригінал платіжного доручення №30 від 09.03.2016р.
Головуючий Радіонова О.О.
Судді
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 57730481, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6076/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: