ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"16" травня 2016 р. Справа № 916/905/16
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;
до відповідача: Фермерського господарства „Веста-Юг;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Гвардійське";
про розірвання договору, стягнення 87 206,54 грн. та зобовязання повернути майно
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 7 від 11.01.2016 р.;
від відповідача: не зявився;
від третьої особи: не зявився;
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства „Веста-Юг, в якій просить стягнути з останнього заборгованість на загальну суму у розмірі 87 206,54 грн.; розірвати Договір оренди нерухомого майна від 06.06.2014 р., укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Фермерським господарством „Веста-Юг; зобовязати ФГ „Веста-Юг повернути балансоутримувачу орендованих приміщень Державному підприємству "Гвардійське", державне нерухоме майно, а саме: не житлові приміщення, що розташовані на другому поверсі будівлі контори, інв.№023, загальною площею 285,44 кв.м., за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Гвардійське, вул. Олімпійська, 1, а також стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань, взятих ним по договору оренди нерухомого майна від 06.06.2014 р., який був укладений між сторонами (а.с.12-17). З урахуванням цього, позивачем, з посиланням на норми чинного законодавства, були нараховані штрафні санкції у розмірі, що заявлені до стягнення, а також заявлені вимоги щодо розірвання вищевказаного договору з поверненням обєкту оренди на зазначених у договорі умовах.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2016 року було порушено провадження у справі № 916/905/16 із призначенням її до розгляду у судовому засіданні 16.05.2016 року.
Одночасно, вищевказаною ухвалою суду, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, було залучено Державне підприємство "Гвардійське".
28.04.2016 року до канцелярії господарського суду Одеської області за вх. № 2-2283/16 від позивача надійшла заява, відповідно до якої, у звязку з повною сплатою відповідачем заборгованості, позивач відмовляється від позову до Фермерського господарства "Веста-Юг" та, керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, просить суд припинити провадження у справі №916/905/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Фермерського господарства „Веста-Юг.
Крім того, позивач також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
У судовому засіданні 16.05.2016 року представник позивача заяву про припинення провадження у справі підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні.
Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову та її прийняття судом.
Пунктом 4.6 вищевказаної постанови ВГСУ встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству, та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Таким чином, враховуючи, що відмова Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі №916/905/16 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Вирішуючи питання щодо відшкодування судових витрат, суд вказує, що оскільки позивачем було подано заяву про відмову від позову, яку було задоволено судом, тобто суд не здійснював розгляду спору по суті та не встановлював обставин, які свідчать про неправомірні дії відповідача, а саме це є обовязковою підставою для покладення на відповідача обовязку по сплаті судового збору, у суду відсутні правові підстави для покладення на відповідача обовязку щодо відшкодування понесених позивачем відповідних витрат.
При цьому, оскільки ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі припинення провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, у суду також відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.
Керуючись п.4, ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від позову.
2. Провадження у справі №916/905/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Фермерського господарства „Веста-Юг за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Гвардійське" - припинити.
3. Копію ухвали надіслати:
1) Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області на адресу: 65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15;
2) Фермерському господарству „Веста-Юг на адресу: 66442, Одеська область, Ананьївський район, с. Долинське;
3) Державному підприємству "Гвардійське" на адресу: 67554, Одеська область, Комінтернівський район, с. Гвардійське, вул. Олімпійська, буд. 1.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 57730354, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/905/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: