ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про прийняття заяви про порушення провадження
у справі про банкрутство до розгляду
16 травня 2016 р. Справа № 902/389/16
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Міліціанов Р.В.,
розглянувши матеріали справи
за заявою :Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, код 39476158, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21
до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17
про порушення провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2016 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, код 39476158 № 21224/10 від 06.05.2016 р., вх. № 420/16 від 10.05.2016 р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", код 20118873, 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17.
Враховуючи, що заява боржника відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), її подано із дотриманням положень ст. 11 Закону про банкрутство, та відсутні підстави для відмови у прийнятті (в тому рахунку заявлені вимоги є безспірними) або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.
На виконання вимог ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 16.05.2016 р. 0 09-43 год. судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 902/389/16. Разом з тим станом на 16.05.2016 р. 18-00 год. довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого не надійшло, а відтак суд дійшов висновку про визначення арбітражного керуючого, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України після надходження до суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
З рахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 9-13, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 65, 115 Господарського процесуального кодексу України господарський, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Призначити підготовче засідання на 26.05.16 о 15:30 год., господарський суд Вінницької області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 кімн № 1102.
3. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, відчужувати основні засоби.
4. Кредитору надати в підготовче засідання:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо боржника;
- рішення суду про задоволення вимог кредитора, з відміткою про набрання ним законної сили;
- інші відомості, що мають значення для розгляду справи..
5. Боржнику надати в підготовче засідання:
- відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, у відзиві мають бути зазначені: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей , у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); інші відомості, що мають значення для розгляду справи.;
- докази відправлення заявнику копії відзиву;
- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.
6. Визначити арбітражного керуючого, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України після надходження до суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
7 . Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук.прим.:
1- до справи;
2- Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21;
3- Приватне підприємство "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17;
4- Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, 21009, вул. Вінниченка, 29, м. Вінниця;
5- Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, 21036, Вінницька область, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 17.
Судове рішення № 57729568, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/389/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: