ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 травня 2016 року м. Київ К/800/12418/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Капітал» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Капітал» до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», відділення «Львівська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк» про скасування постанов та зняття арешту з майна,
встановив :
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року скасовано постанову суду першої інстанції та закрито провадження у справі.
У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Капітал» просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення судом норм процесуального права та залишити в силі постанову суду першої інстанції.
Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-УШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) передбачено, що за подання касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 1378 грн.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".
Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, достатнього терміну для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Капітал» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Капітал» до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», відділення «Львівська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк» про скасування постанов та зняття арешту з майна - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Капітал» строк до 31 травня 2016 року для сплати судового збору в сумі 1378 грн.
3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.К. Черпак
Судове рішення № 57729419, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/733/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: