Ухвала суду № 57725465, 16.05.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 травня 2016 р. Справа № 805/800/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКО ІНВЕСТ” до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень.

22 квітня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом винесена постанова, якою встановлено неправомірне застосування штрафних санкцій Державною податковою інспекцією у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, скасовані податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області №0000171503/867/52/05-15-15-03-13-4 та №0000181503/868/52/05-15-15-03-13-4 від 20.01.2016 року.

При цьому, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови по справі №805/800/16-а допущена описка, а саме замість «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКО ІНВЕСТ” до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень задовольнити. Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області №0000171503/867/52/05-15-15-03-13-4 від 20.01.2016 року. Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області №0000181503/868/52/05-15-15-03-13-4 від 20.01.2016 року. » вказано «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКО ІНВЕСТ” до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень задовольнити частково.».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року шляхом заміни абзацу першого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року та замінити абзац перший з

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКО ІНВЕСТ” до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень задовольнити частково.»

на «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКО ІНВЕСТ” до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області №0000171503/867/52/05-15-15-03-13-4 від 20.01.2016 року.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області №0000181503/868/52/05-15-15-03-13-4 від 20.01.2016 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.