Ухвала суду № 57725310, 23.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

23 березня 2016 р. Справа № 804/1658/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичної осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції; Дніпропетровського міського управління юстиції за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичної осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції; Дніпропетровського міського управління юстиції за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", у якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Відділу державної реєстрації юридичної осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетрвоського міського управління юстиції щодо не внесення відомостей про ОСОБА_1, як про особу, що має право вчинити дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" (Ідентифікаційний код юридичної особи 33549267) без довіреності, у тому числі підписувати договори;

зобов'язати Дніпропетровське міське управління юстиції внести запис ОСОБА_1, як про особу, що має право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" (Ідентифікаційний код юридичної особи 33549267) без довіреності, у тому числі підписувати договори.

23.03.2016 року від позивача надійшло до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертаеться позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичної осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції; Дніпропетровського міського управління юстиції за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський