Ухвала суду № 57723676, 17.05.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №580/2357/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Гура А. О.Номер провадження 11-кп/788/532/16 Суддя-доповідач - Матус В. В. Категорія -

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області Матус В. В. перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 18 листопада 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ

На адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд вироку Лебединського районного суду Сумської області від 27 січня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 309 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 309 КК України за нововиявленими обставинами, з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу суду.

Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Перевіривши матеріали поданої засудженим ОСОБА_3 апеляційної скарги, вважаю, що вона подана з порушенням вимог ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 18 листопада 2015 року, яка ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 лютого 2016 року була скасована, в зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а справа направлена до Лебединського районного суду Сумської області на новий розгляд в іншому складі суду зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Отже засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке скасовано. Відповідно вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху, з метою уточнення та зазначенням ухвали суду, яка не набрала законної сили і підлягає оскарженню.

Керуючись ст.399 ч.1 КПК України, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3, на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 18 листопада 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя В. В. Матус