Рішення № 57723552, 16.05.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1116/16-ц

2/583/455/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 05.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 21 600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 13467, 26 грн. станом на 29.02.2016 року. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13467,26 грн. та судовий збір.

Позивач в судове засідання не зявився, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що 05.08.2007 року ОСОБА_2 підписав заяву (а.с.10) та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Своїм підписом в даній заяві ОСОБА_2 підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.

Відповідно до п. 4.8. Умов і правил надання банківських послуг, до обов'язків Банку належить продовжити термін дії Картки та інших карт, випущених для Довірених осіб, з новою датою закінчення терміну дії, при наявності коштів в межах Платіжного ліміту на відповідному Картрахунку для оплати послуг по виконанню розрахункових операцій по Картрахунку (а.с.13).

Відповідно до п. 9.3. Умов і правил надання банківських послуг, Картрахунки відкриті на невизначений термін за виключенням настання умов, викладених в п.п. 9.6., 9.7. дійсних Умов.

Згідно п. 9.12. Умов і правил надання банківських послуг, Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку ні одна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжується на такий же термін (а.с. 15).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що кредитний Договір на даний час не припинив свою дію між сторонами.

Відповідно до п. 6.5. Умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом, по перевитраті платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах передбачених даним договором (а.с. 14).

Згідно п. 6.6. Умов і правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, клієнт зобовязаний, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно п. 8.6. Умов і правил надання банківських послуг, при порушенні Клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених дійсним договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобовязаний виплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с. 14 на звороті).

Згідно п. 5.5. Правил користування платіжною карткою, за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік (а.с. 16).

Відповідно до п. 5.5.1 Правил користування платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових обов'язків боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені тарифами банку.

Відповідно до статті 599 Цивільного Кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором від 05.08.2007 року (а.с. 6-9), заборгованість за кредитом становить 7179,56 грн., заборгованість за процентами становить 4486,43 грн., комісія 683,78 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 617,49 грн., а разом 13467,26 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 порушив свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Таким чином, станом на 29.02.2016 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк» договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки без номеру від 05.08.2007 року рахується заборгованість, загальний розмір заборгованості за кредитом складає 13467,26 грн.

За таких обставин, з відповідача слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом, яку просить стягнути позивач, - в розмірі 13467,26 грн.

Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ КБ ПриватБанк в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 174, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором від 05.08.2007 року станом на 29.02.2016 року в сумі 13467,29 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят сім гривень 29 коп.), з яких: тіло кредиту становить 7179,56 грн., проценти 4486,43 грн., комісія за користування кредитом 683,78 грн., штраф 500,00 грн. (фіксована частина), штраф 617,49 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник