Номер провадження: 22-ц/785/3094/16
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2016 року (згідно штемпелю на конверті) Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіна Марина Анатоліївна звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року про залишення позову без розгляду. В апеляційній скарзі, окремою заявою, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіна Марина Анатоліївна просила відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року, посилаючись на важке фінансове становище.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.03.2016 року відмовлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіній Марині Анатоліївні у клопотанні щодо відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року (а.с.54-55).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.03.2016 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року залишено без руху у зв"язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали (а.с.56-57).
Копії ухвал апеляційного суду Одеської області від 11.03.2016 року про відмову у відстрочці судового збору та про залишення апеляційної скарги без руху, ПАТ ВіЕйБіБанк" отримало 28.03.2016 року за адресою вул.Харківське шосе, 49, м.Київ та 29.03.2016 року за адресою вул.Дегтярівська, 27 Т, м.Київ, що підтверджується рекомендованими повідомленнями (а.с.59-60).
01.04.2016 року (згідно штемпелю на конверті) Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіна Марина Анатоліївна звернулася до суду із заявою про звільнення ПАТ „ВіЕйБіБанк" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року (а.с.61-64).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.04.2016 року відмовлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіній Марині Анатоліївні у клопотанні про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжено строк усунення недоліків в частині несплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року протягом п"яти днів з дня отримання цієї ухвали для звернення до апеляційного суду Одеської області з оригіналом квитанції про оплату судового збору у розмірі 1378 гривень (а.с.65-66).
Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 07.04.2016 року ПАТ „ВіЕйБіБанк" отримало 15.04.2016 року за адресою: м.Київ, вул.Харківське шосе, 49 та 18.04.2016 року за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т, що підтверджується рекомендованими повідомленнями (а.с. 68-69).
Однак, до цього часу недоліки, не усунені, зокрема, судовий збір не сплачено.
Згідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що до цього часу недоліки не усунуті, апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути апелянту, як таку, що неподана.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: О.М. Таварткіладзе
Судове рішення № 57723105, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12410/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: