Ухвала суду № 57723084, 12.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2197/16

Головуючий у першій інстанції Леонов О.С.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Парапана В.Ф.,

суддів: Панасенкова В.О., Громіка Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відновлення апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля із чужого незаконного володіння та стягнення грошової компенсації вартості у праві спільної сумісної власності на автомобіль та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя, -

встановила:

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 31.03.2016р. було зупинено апеляційне провадження у вищевказаній цивільній справі у зв'язку із перебуванням ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, або інших утвореннях відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

11.05.2016р. ОСОБА_2 та 13.05.2016р. представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 були подані до апеляційного суду Одеської області заяви про відновлення провадження, а тому колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відновленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяви ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відновлення апеляційного провадження у справі - задовольнити.

Відновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля із чужого незаконного володіння та стягнення грошової компенсації вартості у праві спільної сумісної власності на автомобіль та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя.

Призначити розгляд справи об 09:30 год. 25 серпня 2016 року.

До судового засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.Ф. Парапан

В.О. Панасенков

Р.Д. Громік