Ухвала суду № 57722599, 16.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11813/13-ц

Провадження № 6/522/14/16

УХВАЛА

16 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №522/11813/13-ц виданого Приморським районним судом м. Одеси від 05 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «ЖКС «Порто-Франківський», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КП «ЖКС «Порто-Франківський», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково, стягнуто солідарно з КП «ЖКС «Порто-Франківський», ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь позивачки матеріальну шкоду у розмірі 3790, 00 грн., моральну шкоду у розмірі 1500, 00 грн., та суму судових витрат.

В подальшому, рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19 листопада 2015 року вищевказане рішення було скасовано, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивачки матеріальну шкоду у розмірі 3790, 00 грн., моральну шкоду у розмірі 500, 00 грн., та суму судових витрат.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №522/11813/13-ц виданого Приморським районним судом м. Одеси від 05 листопада 2014 року у вищевказаній цивільній справі, у звязку зі скасуванням рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2014 року.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаної заяви.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку заявниці, суд вважає заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №522/11813/13-ц виданого Приморським районним судом м. Одеси від 05 листопада 2014 року обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково, стягнуто солідарно з КП «ЖКС «Порто-Франківський», ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь позивачки матеріальну шкоду у розмірі 3790, 00 грн., моральну шкоду у розмірі 1500, 00 грн., та суму судових витрат.

На підставі вищевказаного рішення суду Приморським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист №522/11813/13-ц від 05 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 7697, 98 грн.

Однак, рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19 листопада 2015 року вищевказане рішення було скасовано, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивачки матеріальну шкоду у розмірі 3790, 00 грн., моральну шкоду у розмірі 500, 00 грн., та суму судових витрат.

Таким чином, суд вважає обґрунтованою вимогу про визнання вищевказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки було скасоване рішення суду, на підставі якого такий виконавчий лист був виданий.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Тому суд вважає заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №522/11813/13-ц виданого Приморським районним судом м. Одеси від 05 листопада 2014 року обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №522/11813/13-ц виданого Приморським районним судом м. Одеси від 05 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «ЖКС «Порто-Франківський», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №522/11813/13-ц виданого Приморським районним судом м. Одеси від 05 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «ЖКС «Порто-Франківський», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.