Справа № 492/612/16-а
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
16 травня 2016 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання неправомірною дію щодо не включення та зобовязання включення до розрахунку пенсії винагороду за вислугу років, -
встановив:
Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання неправомірною дію щодо не включення та зобовязання включення до розрахунку пенсії винагороду за вислугу років подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку скороченого провадження, оскільки в позовній заяві ОСОБА_1 заявлені вимоги, передбачені частиною першою статті 183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів і обовязків третіх осіб.
На підставі ст. ст. 6, 7, керуючись ст. ст. 11, 183-2 КАС України, суддя
ухвалив:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання неправомірною дію щодо не включення та зобовязання включення до розрахунку пенсії винагороду за вислугу років.
Направити відповідачеві копію наявної ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання копій документів, письмові заперечення проти позову і докази наявні у нього або заяву про визнання позову та вказати на його обовязок надати у встановлений судом строк в разі заперечень проти позову, всі матеріали, що були або повинні були бути узяті їм до уваги при прийнятті рішення з приводу якого поданий позов.
Крім того, розяснити відповідачу, що відповідно до положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Арцизького районного суду Одеської області Гусєвою Н.Д. без проведення судового засідання, в порядку, передбаченому ст. 183-2 КАС України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57722035, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/612/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: