Справа № 492/612/16-а
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
16 травня 2016 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання неправомірною дію щодо не включення та зобовязання включення до розрахунку пенсії винагороду за вислугу років, -
встановив:
Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання неправомірною дію щодо не включення та зобовязання включення до розрахунку пенсії винагороду за вислугу років подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку скороченого провадження, оскільки в позовній заяві ОСОБА_1 заявлені вимоги, передбачені частиною першою статті 183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів і обовязків третіх осіб.
На підставі ст. ст. 6, 7, керуючись ст. ст. 11, 183-2 КАС України, суддя
ухвалив:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання неправомірною дію щодо не включення та зобовязання включення до розрахунку пенсії винагороду за вислугу років.
Направити відповідачеві копію наявної ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання копій документів, письмові заперечення проти позову і докази наявні у нього або заяву про визнання позову та вказати на його обовязок надати у встановлений судом строк в разі заперечень проти позову, всі матеріали, що були або повинні були бути узяті їм до уваги при прийнятті рішення з приводу якого поданий позов.
Крім того, розяснити відповідачу, що відповідно до положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Арцизького районного суду Одеської області Гусєвою Н.Д. без проведення судового засідання, в порядку, передбаченому ст. 183-2 КАС України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 57722035, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 492/612/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: