Справа № 132/3135/15-ц Провадження № 22-ц/772/1313/2016Головуючий в суді першої інстанції Копчинський В. І.Категорія 23Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 травня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 інтереси яких представляє ОСОБА_17 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2016 року ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 інтереси яких представляє ОСОБА_17 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» с. Нова Гребля Калинівського району про розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2016 року у задоволені вказаного вище позову було відмовлено.
На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_17, який діє в інтересах 15 позивачів (скаржників), подано апеляційну скаргу не оплачену судовим збором в повному обсязі.
Оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22.03.2016 року її було залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області про залишення апеляційної скарги без руху представником позивачів ОСОБА_17 отримано 01.04.2016 року. Однак недоліків про які було вказано в ухвалі у встановлений строк не усунуто, а тому апеляційну скаргу, в порядку ст. 121 ЦПК України, слід визнати неподаною та повернути.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 інтереси яких представляє ОСОБА_17 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2016 року визнати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: /підпис/ Нікушин В. П.
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 57720765, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/3135/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: