Справа № 128/1706/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 квітня 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ОСОБА_1 України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Мелешківська, вул. Піонерська, 44, Вінницького району Вінницької області, інвалідності не має,не одруженого, не працюючого, -
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КпАП України,
- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2016 року о 18 годині 45 хвилин в с. Лука Мелешківська водій ОСОБА_2 керував мопедом марки «Хонда» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка вимова, не стійка хода. Водій від освідування на місці та в лікарні відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд стягнення у виді адміністративного арешту, не позбавляти права керування транспортним засобом, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №007458 від 07 квітня 2016 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.3) ; довідками інспектора УПД ГУНП у Вінницькій області (а.с.1-2) та поясненнями (а.с.2-3).
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, так як 07 квітня 2016 року, він керував мопедом марки «Хонда» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_2, обставини його вчинення, дані про його особу, який не одружений, не працює,в скоєному щиро розкаявся, просив не призначати штраф оскільки немає постійного доходу, згідно довідки інспектора УПД ГУНП у Вінницькій області від 11.04.2016 року ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував, також транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд з метою виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення лише у виді адміністративного арешту, саме такий вид стягнення буде можливим та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_2
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (семи) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Термін відбування адміністративного арешту ОСОБА_2рахувати з моменту звернення постанови до виконання.
Постанова суду підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 57720004, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1706/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: