Справа № 128/1706/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 квітня 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ОСОБА_1 України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Мелешківська, вул. Піонерська, 44, Вінницького району Вінницької області, інвалідності не має,не одруженого, не працюючого, -
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КпАП України,
- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2016 року о 18 годині 45 хвилин в с. Лука Мелешківська водій ОСОБА_2 керував мопедом марки «Хонда» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка вимова, не стійка хода. Водій від освідування на місці та в лікарні відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд стягнення у виді адміністративного арешту, не позбавляти права керування транспортним засобом, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №007458 від 07 квітня 2016 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.3) ; довідками інспектора УПД ГУНП у Вінницькій області (а.с.1-2) та поясненнями (а.с.2-3).
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, так як 07 квітня 2016 року, він керував мопедом марки «Хонда» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_2, обставини його вчинення, дані про його особу, який не одружений, не працює,в скоєному щиро розкаявся, просив не призначати штраф оскільки немає постійного доходу, згідно довідки інспектора УПД ГУНП у Вінницькій області від 11.04.2016 року ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував, також транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд з метою виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення лише у виді адміністративного арешту, саме такий вид стягнення буде можливим та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_2
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (семи) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Термін відбування адміністративного арешту ОСОБА_2рахувати з моменту звернення постанови до виконання.
Постанова суду підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 57720004, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 128/1706/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: