Ухвала суду № 57719953, 17.05.2016, Барський районний суд Вінницької області

125/730/16-ц

2/125/613/2016

У Х В А Л А

про витребування доказів та призначення експертизи

17.05.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Хитрука В.М.,

з участю секретаря Лозінської В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та інших до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Могилів-Подільського районного управління юстиції% Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, про розірвання договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_13 заявив клопотання про витребування доказів, а саме у відділі Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області інформацію про наявність укладених та зареєстрованих договорів оренди між СТОВ «Надія» та власниками земельних ділянок, що знаходяться на території Гармаківської сільської ради Барського району та надати до суду належним чином завірені копії вказаних договорів оренди землі.

Представники відповідача СТОВ «Надія» не заперечували проти задоволення клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Згідно з ч. 4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку учасників попереднього судового засідання, суд у відповідності до вимог 137 ЦПК України, вважає необхідним його задовольнити, оскільки вивчивши зазначені документи суд зможе дослідити всі обставини справи і прийняти відповідне рішення.

У попередньому судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_13 заявив клопотання про призначення у справі судової еколого-ґрунтознавчої експертизи для визначення ступеню погіршення стану родючості земельних ділянок, що є предметом спору.

Представники відповідача СТОВ «Надія» заперечували проти задоволення клопотання.

Розглядаючи зазначене клопотання суд, врахувавши думку сторін, вважає можливим та необхідним його задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань, необхідно призначити зазначену експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.137 ст. 143, ст. 144 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділі Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області інформацію про наявність укладених та зареєстрованих договорів оренди між СТОВ «Надія» та наступними власниками земельних ділянок, що знаходяться на території Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області, а саме: ОСОБА_5 - кадастровий номер 0520281200:03:001:0003; ОСОБА_10 - кадастровий номер 0520281200:01:002:0099; ОСОБА_9 - кадастровий номер 0520281200:03:001:0051; ОСОБА_9 - кадастровий номер 0520281200:03:001:0052; ОСОБА_11 - кадастровий номер 0520281200:02:002:0038; ОСОБА_11 - кадастровий номер 0520281200:02:002:0039; ОСОБА_12 - кадастровий номер 0520281200:02:002:0032; ОСОБА_4 - кадастровий номер 0520281200:03:001:0127; ОСОБА_4 - кадастровий номер 0520281200:03:001:0128; ОСОБА_6 - кадастровий номер 0520281200:03:001:0001; ОСОБА_8 - кадастровий номер 0520281200:01:002:0092; ОСОБА_7 - кадастровий номер 0520281200:02:002:0133 та надати до суду належним чином завірені копії вказаних договорів оренди землі.

Направити копію ухвали до Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області для виконання.

Докази направити безпосередньо до Барського районного суду Вінницької області (23000, м. Бар вул. Соборна, 2, Вінницької області) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом за невиконання вимог суду.

Провадження по справі зупинити.

Призначити у цивільній справі № 125/730/16ц судову еколого-ґрунтознавчу експертизу проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Залучити до проведення експертизи в якості спеціалістів фахівців Національного наукового Центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. Соколовського» (вул. Чайковського, 4 м. Харків, 61024).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є результати агрохімічної паспортизації земель, проведеної Вінницькою філією Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», достатнім свідченням погіршення стану родючості земельних ділянок, які розташовані на території Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області та які знаходяться на полях №1 (3,4,8,18,26); №2 (1,2,5,6,27,30); №3 (7,14,19,20,23,29); №4 (9,11,12,21,24,25,27); №5 (13,15,15,22,26,28); №6 (10,17,26); за період з 2008 - 2015 роки?

2. Які саме зміни агрохімічних показників ґрунту відбулися на вказаних земельних ділянках і чи є такі зміни істотним погіршенням родючості?

Копію ухвали направити сторонам по справі та експертам для виконання.

Витрати на проведення експертизи покласти на представника позивачів ОСОБА_13.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Направити експертам матеріали цивільної справи № 125/730/16.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: