Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/29/16 Справа № 641/7242/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харковав складі:
Головуючого судді Чайка І.В.
за участю секретаря Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» ОСОБА_2 про скасування з заходів забезпечення позову ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районногосуду м. Харкова знаходилася справа за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства « Харківська ТЕЦ-5», третя особа - ОСОБА_4 про стягнення збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Комінтернівського районногосуду м. Харкова від 21.07.2015 року задоволена заява представника позивача про забезпечення позову, накладений арешт на автомобіль КАМАЗ 5511 реєстр. № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 акціонерному товариству « Харківська ТЕЦ-5» ( ЄДРПОУ 05471230 ) на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 717750, виданого 11.06.2010 року ВРЕВ №13 ГУМВСУ Харків.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03.12.2015 року ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.2015 року про забезпечення позову змінено, забезпечено позов ОСОБА_3 шляхом заборони ПАТ «Харківська ТЕЦ-5» вчиняти дії спрямовані на відчуження автомобіля КАМАЗ 5511 реєстр. № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 акціонерному товариству « Харківська ТЕЦ-5» ( ЄДРПОУ 05471230 ) на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 717750, виданого 11.06.2010 року ВРЕВ №13 ГУМВСУ Харків.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.03.2016 року затверджено мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства « Харківська ТЕЦ-5», третя особа - ОСОБА_4 про стягнення збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказана ухвала набрала законної сили.
Представником відповідача ПАТ «Харківська ТЕЦ-5» ОСОБА_2 до суду подана заява про скасування застосованого судом заходу забезпечення позову, посилаючись на те, мирова угода зі сторони ПАТ «Харківська ТЕЦ-5» виконана.
В судове засідання сторони не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності.
Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.
Згідно до ч.ч.3,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, Проте суд може одночасно з ухвалення судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки ухвала суду від 25.03.2016 року про затвердження мирової угоди набрала законної сили, зі сторони ПАТ «Харківська ТЕЦ-5» мирова угода виконана, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Скасувати накладені ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.2015 року заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства « Харківська ТЕЦ-5», третя особа - ОСОБА_4 про стягнення збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме: заборони ОСОБА_1 акціонерному товариству «Харківська ТЕЦ-5» вчиняти дії спрямовані на відчуження автомобіля КАМАЗ 5511 реєстр. № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 акціонерному товариству «Харківська ТЕЦ-5» ( ЄДРПОУ 05471230 ) на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 717750, виданого 11.06.2010 року ВРЕВ №13 ГУМВСУ Харків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя -ОСОБА_5
Судове рішення № 57718375, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7242/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: