Ухвала суду № 57716152, 13.05.2016, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

13.05.2016

Справа № 196/840/15-ц

№ провадження 2/196/257/2016

УХВАЛА

13 травня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 Анатолійовтча про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду від представника ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд даної справи в цілому без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів. У разі повторної неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Суд не має доказів про отримання відповідачем судової повістки з викликом у судове засідання, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Суд робить висновок про наявність поважних причин неявки відповідача у судове засідання та необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу та виконання позивачем вимог ч.5 ст. 42 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК україни, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначивши його проведення в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 01 червня 2016 року о 14 год. 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає так як не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю.О. Бойко