Справа № 186/647/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в справі про адміністративне правопорушення
17 травня 2016 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ АФ «Нібас», притягнутої по ч.1 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
20 квітня 2016 року при проведенні камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нібас», було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до місцевого бюджету орендної плати з юридичних осіб, згідно податкового розрахунку земельного податку за 2016 рік від 22 лютого 2016 року № НОМЕР_1 в сумі 106,93 гривень, за граничним терміном сплати 01 березня 2016 року, фактично сплачено 02 березня 2016 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/12/16 від 20 квітня 2016 року, та актом камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі з юридичних осіб № 000020/04-11/30010348 від 20 квітня 2016 року, згідно яких, 20 квітня 2016 року при проведенні камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нібас», було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до місцевого бюджету орендної плати з юридичних осіб, згідно податкового розрахунку земельного податку за 2016 рік від 22 лютого 2016 року № НОМЕР_1 в сумі 106,93 гривень, за граничним терміном сплати 01 березня 2016 року, фактично сплачено 02 березня 2016 року.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.24, ч.1 ст.1632, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: /ОСОБА_2/
Постанова набирає законної сили:________
Строк пред'явлення постанови до виконання _______
Судове рішення № 57715665, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/647/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: