Дата документу 16.05.2016
Справа № 320\8434\15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про дострокове солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання сторони не зявились.
Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням про залишення позову в частині дострокового солідарного стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - без розгляду. Просить суд задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів судового збору.
Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про дострокове солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на те, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині дострокового солідарного стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача, тобто позовні вимоги в частині дострокового солідарного стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині позовних вимог про дострокове солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 57711829, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8434/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: