Дата документу 16.05.2016
Справа № 320\8434\15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про дострокове солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання сторони не зявились.
Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням про залишення позову в частині дострокового солідарного стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - без розгляду. Просить суд задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів судового збору.
Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про дострокове солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на те, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині дострокового солідарного стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача, тобто позовні вимоги в частині дострокового солідарного стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині позовних вимог про дострокове солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 57711829, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/8434/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: