Справа № 310/1755/16-ц
2/310/1378/16
У Х В А Л А
Іменем України
16 травня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі : головуючого судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.03.2016 року позов задоволено, стягнуто з з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, адреса: Донецька область, м.Торез, Мікрорайон 3АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість станом на 13.01.2016 року за кредитним договором б/н від 29.05.2012 року в розмірі 90000,00 (девяносто тисяч) гривень 00 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом -40333,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 49666,03 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Після винесення рішення та направлення його до Єдиного державного реєстру судових рішень судом було встановлено, що у рішенні суду допущена описка в написанні прізвища відповідача. По тексту рішення прізвище відповідача зазначено „Гарькава, проте згідно копії паспорту відповідача її прізвище „Горькава.
Таким чином, у рішенні суду допущена описка в написанні прізвища відповідача, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні суду від 29 квітня 2016 року №310/1755/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши по тексту рішенні замість прізвища відповідача „Гарькава, прізвище „Горькава.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57711022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1755/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: