Ухвала суду № 57710286, 17.05.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №263/35/16-ц

Провадження № 2/263/532/2016

17 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі:

головуючої судді Кірякової Н.П.

при секретарі Соколовій О.Б.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено рішення у цивільній справі № 263/35/16-ц (2/263/532/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому трапилася технічна описка, а саме: ІПН відповідача ОСОБА_1 було зазначено «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2».

12.05.2016 року представник стягувача ПАТ «Альфа-Банк» звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі з даної справи, в якій просив виправити вищевказану описку.

Сторони у судове засідання не зявилися, у відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущену у судовому рішенні описку.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, заява ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

В рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.03.2016 року у цивільній справі № 263/35/16-ц (2/263/532/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому трапилася технічна описка, а саме: ІПН відповідача ОСОБА_1 було зазначено «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2» виправити технічну описку та вважати ІПН відповідача ОСОБА_1 - «НОМЕР_2».

У виконавчих листах, виданих, відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 10.03.2016 року у цивільній справі № 263/35/16-ц (2/263/532/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвиправити технічну описку та вважати ІПН відповідача ОСОБА_1 - «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Н.П.Кірякова