Справа № 2-679\09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Кононенко О.П.
за участі представника позивача Мороз В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-
В С Т А Н О В И В:
10.12.2008 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 10 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014\0034\82\96610, відповідно до якого відповідачеві, ОСОБА_1, був наданий кредит у сумі 15000 грн. з терміном користування кредитом до 10 грудня 2010 року. 10.12.2008 року позивач уклав договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_2., відповідно до умов яких, поручителі взяли на себе зобов»язання відповідати по зобов»язаннях боржника, які виникають з умов кредитного договору. Відповідач , ОСОБА_1 не виконує умови договору, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 2877.58грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 1831.71грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 2642.16грн., пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 1931.98грн., заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 11489.41грн.
Оскільки позичальник не виконує умов договору, то вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а також витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надавали заяв про неможливості розгляду справи у їхню відсутність.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що 10 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014\0034\82\96610, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 15000 грн. з терміном користування кредитом до 10 грудня 2010 року.
10.12.2008 року позивач уклав договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_2., відповідно до умов яких поручителі взяли на себе зобов»язання відповідати по зобов»язаннях боржника, які виникають з умов кредитного договору.
Позивач виконав зобов»язання , а відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті зобов»язання по кредитному договору, у зв»язку з цим утворився борг за кредитом у розмірі 2877.58грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 1831.71грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 2642.16грн., пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 1931.98грн., заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 11489.41грн.
Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 20772.84 грн. підлягають задоволенню та стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача витрат по справі.
Керуючись ст. 526, 530, 553, 554, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця смт. Семенівна Полтавської області, ідентифікаційний номерНОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» ,рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» , МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 борг за кредитом у розмірі 2877.58грн., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 1831.71грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 2642.16грн., пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 1931.98грн., заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 11489.41грн., 30 грн. витрат на ІТЗ удового розгляду справи , 207.73 грн. судового збору, а всього 21010грн. 56 коп. солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Л.М. Васильєва
Судове рішення № 5770964, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-679\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: