Рішення № 5770964, 04.06.2009, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
04.06.2009
Номер справи
2-679\09
Номер документу
5770964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-679\09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Кононенко О.П.

за участі представника позивача Мороз В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2008 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 10 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014\0034\82\96610, відповідно до якого відповідачеві, ОСОБА_1, був наданий кредит у сумі 15000 грн. з терміном користування кредитом до 10 грудня 2010 року. 10.12.2008 року позивач уклав договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_2., відповідно до умов яких, поручителі взяли на себе зобов»язання відповідати по зобов»язаннях боржника, які виникають з умов кредитного договору. Відповідач , ОСОБА_1 не виконує умови договору, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 2877.58грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 1831.71грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 2642.16грн., пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 1931.98грн., заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 11489.41грн.

Оскільки позичальник не виконує умов договору, то вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а також витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надавали заяв про неможливості розгляду справи у їхню відсутність.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 10 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014\0034\82\96610, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 15000 грн. з терміном користування кредитом до 10 грудня 2010 року.

10.12.2008 року позивач уклав договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_2., відповідно до умов яких поручителі взяли на себе зобов»язання відповідати по зобов»язаннях боржника, які виникають з умов кредитного договору.

Позивач виконав зобов»язання , а відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті зобов»язання по кредитному договору, у зв»язку з цим утворився борг за кредитом у розмірі 2877.58грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 1831.71грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 2642.16грн., пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 1931.98грн., заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 11489.41грн.

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 20772.84 грн. підлягають задоволенню та стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача витрат по справі.

Керуючись ст. 526, 530, 553, 554, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця смт. Семенівна Полтавської області, ідентифікаційний номерНОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» ,рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» , МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 борг за кредитом у розмірі 2877.58грн., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 1831.71грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 2642.16грн., пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 1931.98грн., заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 11489.41грн., 30 грн. витрат на ІТЗ удового розгляду справи , 207.73 грн. судового збору, а всього 21010грн. 56 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 5770964 ?

Документ № 5770964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5770964 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5770964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5770964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5770964, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 5770964, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5770964 відноситься до справи № 2-679\09

Це рішення відноситься до справи № 2-679\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5770661
Наступний документ : 5779836