Рішення № 57708319, 17.05.2016, Оболонський районний суд міста Києва

17.05.2016 Справа № 756/5521/16-ц

унікальний №756/5521/16-ц

провадження № 2/756/3555/16

УХВАЛА

17 травня 2016 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ «Сокіл» про зобов'язання надати документи, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «БЦ «Сокіл» про зобов'язання надати документи, необхідні для подання заяви про призначення пенсії, відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 15000 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме несплатою судового збору в розмірі 1102 грн. 40 коп. за звернення до суду з вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та відсутністю обґрунтувань вказаних вимог з посиланням на відповідні докази, ухвалою судді від 28 квітня 2016 року позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ять днів з дня отримання ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем отримано копію ухвали 04 травня 2016 року.

10 травня 2016 року ОСОБА_2 з посиланням на те, що він є представником позивача, подано до суду пояснення до позовної заяви, які містять відмову від позовних вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В матеріалах позову міститься копія договору про надання правової допомоги від 14 грудня 2015 року, укладеного між СПД ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та копія нотаріально посвідченої довіреності від 04 березня 2016 року, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси.

Відповідно до ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Згідно ст. 42 ЦПК України повноваження представника сторони - фізичної особи мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, яка повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Таким чином, договір про надання правової допомоги може посвідчувати повноваження саме адвоката, як представника сторони. Доказів того, що ОСОБА_2 є адвокатом суду не надано.

У нотаріально посвідченій довіреності від 04 березня 2016 року, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси, вказано, що вона видана без права передоручення строком на два місяці та дійсна до 04.05.2016 року, у зв'язку з чим на дату звернення ОСОБА_2 до суду з поясненнями (10.05.2016 року) на ухвалу суду про усунення недоліків від 28.04.2016 року вказана довіреність втратила свою чинність. Будь-якої іншої довіреності до пояснень, наданих ОСОБА_2, не додано.

Таким чином повноваження ОСОБА_2 на звернення до суду в інтересах позивача, в тому числі й з заявою про відмову від вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, не підтверджені належним чином.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконає у встановлений строк вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у наданий строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ «Сокіл» про зобов'язання надати документи, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко