Рішення № 57707684, 14.01.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/4833/15-ц

2/705/171/16

У Х В А Л А

14 січня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 про зміну розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд за кордон на постійне місце проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, про визначення місця проживання дитини разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю та надання дозволу на виїзд до Російської Федерації на постійне місце проживання дитини в супроводі матері без згоди та супроводу батька, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з батьком в с. Гереженівка Уманського району Черкаської області.

13.01.2016 представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1, діючи в межах наданих їй довіреністю повноважень, подала до канцелярії суду заяву про зміну розміру зустрічних позовних вимог. Відповідно до цієї заяви просить: визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_3 за постійним місцем проживання батька: АДРЕСА_1 з дня набрання судовим рішенням законної сили до 31.12.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також до початку розгляду судом справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи, що подана заява від 13.01.2016 відповідає вимогам ч. 2 ст. 31 ЦПК України, оскільки нею змінюється лише предмет позову, то суд вважає, що вказана заява підлягає прийняттю судом до розгляду в цій цивільній справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 3, 11, 15, 31, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в цій цивільній справі заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 від 13.01.2016 про зміну позовних вимог та в подальшому здійснювати судовий розгляд відповідно до змінених позовних вимог.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.С. Кімстачов