У Х В А Л А
17 травня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 11 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн 92 коп., а також надано строк протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.
На виконання вимог вищевказаної ухвали, 14 квітня 2016 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 536 грн, однак заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року із зазначенням підстав для такого поновлення ОСОБА_1 подано не було.
Лист, направлений на зазначену ОСОБА_1 у апеляційній скарзі адресу, а саме: АДРЕСА_1 повернувся до апеляційного суду з відміткою пошти про причину невручення - "за закінченням терміну зберігання".
У зв'язку з тим, що недоліки апеляційної скарги у повному обсязі не усунуті та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку його апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року.
Надати ОСОБА_1 строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання ним заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року із зазначенням підстав для такого поновлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків
______________
Справа № 569/16711/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Бучко Т.М..
Провадження № 22-ц/787/872/2016 Суддя-доповідач - Шимків С.С.
Судове рішення № 57706768, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16711/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: