Ухвала суду № 57705418, 16.05.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/886/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про розірвання кредитного договору та за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебуває справа за вищевказаним позовом.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано до суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського бюро судово-економічної експертизи та аудиту. На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи відповідає порядок надання кредиту ОСОБА_1 умовам кредитного договору №700005777, укладеного 10.04.2008 між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-банк»?

2.Яка документально обґрунтована сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-банк» за кредитним договором №№700005777 від 10.04.2008, станом на дату наданого ПАТ «Альфа-банк» розрахунку заборгованості за кредитом - 16.06.2015, станом на день звернення ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк» із заявою про розірвання договору - 02.11.2015 та станом на день звернення до суду ОСОБА_1 - 15.02.2016?

3.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-банк» умовам укладеного сторонами кредитного договору №700005777 від 10.04.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту?

4.Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором №700005777, укладеним 10.04.2008 між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-банк» вимогам положення про кредитування ПАТ «Альфа-банк»?

Представник ПАТ «Альфа-банк» у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи наведені обставини, з метою обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити та призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського бюро судово-економічної експертизи та аудиту (36003, м. Полтава, вул. Жовтнева, бу.41-а, к.4) та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись 143-144, 208-210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському бюро судово-економічної експертизи та аудиту (36003, м. Полтава, вул. Жовтнева, бу.41-а, к.4).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає порядок надання кредиту ОСОБА_1 умовам кредитного договору №700005777, укладеного 10.04.2008 між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-банк»?

2.Яка документально обґрунтована сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-банк» за кредитним договором №№700005777 від 10.04.2008, станом на дату наданого ПАТ «Альфа-банк» розрахунку заборгованості за кредитом - 16.06.2015, станом на день звернення ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк» із заявою про розірвання договору - 02.11.2015 та станом на день звернення до суду ОСОБА_1 - 15.02.2016?

3.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-банк» умовам укладеного сторонами кредитного договору №700005777 від 10.04.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту?

4.Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором №700005777, укладеним 10.04.2008 між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-банк» вимогам положення про кредитування ПАТ «Альфа-банк»?

Попередити експертів про відповідальність за ст.384,385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 провести оплату вартості призначеної експертизи.

Зупинити провадження по дійсній справі до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження по дійсній справі набирає законної сили після закінчення строків поданняапеляційної скаргиабо розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання щодо проведення призначеної експертизи.

Суддя Ю.В. Рибалка