Рішення № 57704590, 17.05.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/448/16-ц

Провадження № 2/364/189/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15 квітня 2016 року звернулась до суду з названим позовом, в якому зазначила, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 22 серпня 2003 року. Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружнє життя з відповідачем не склалося, в сім"ї часто виникають непорозуміння та сварки, через що між ними припиненні шлюбні стосунки і вони перестали вести спільне господарство. Позивач вказує, що утримання дітей здійснює вона, тому позивач вважає, що зберегти шлюб неможливо і просить суд його розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач подала до суду заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та просив суд розглядати справу без його участі

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 22 серпня 2003 року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9). Подружнє життя з відповідачем не склалося, в сім"ї часто виникають непорозуміння, через що між сторонами припиненні шлюбні стосунки і вони перестали вести спільне господарство. Позивач вказує, що діти перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Ст. 183 Сімейного Кодексу України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 серпня 2003 року, виконавчим комітетом Гор-Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Володарського районного управління юстиції Київської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки АДРЕСА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2016 року, щомісячно, до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, сплачений судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка. Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Розрахунковий рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ Володарський район; БАНК ОДЕРЖУВАЧА:ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37917456; Призначення платежу: «Судовий збір», ЄДРПОУ - 02892215, п. 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко