Справа № 355/315/16-ц
Провадження № 2/355/211/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.09.2011 року ОСОБА_1 01.09.2011 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
В наслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, станом на 29.12.2015 року має заборгованість - 26706,18 грн., яка складається з наступного:
6911,61 грн. - заборгованість за кредитом;
13605,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
4441,10 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
штрафи:
500,00 грн. - (фіксована частина);
1247,91 грн. - (процентна складова);
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов мотивованим та таким, що підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 01.09.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
В подальшому відповідач продовжувала користуватись кредитними коштами, не погашаючи заборгованість за кредитом. Таким чином на момент звернення позивача до суду виникла зазначена заборгованість.
Встановлене судом підтверджується:
- Копією заяви позичальника;
- Умовами та правилами надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою;
- Копією паспорта відповідача;
- Копією довідки АА № 243431 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України;
- Копією свідоцтва про Державну реєстрацію юридичної особи;
- Копією Банківської ліцензії № 16, виданої ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»;
- Копією Дозволу НБУ № 16-3 від 9 жовтня 2009 року, виданого ПАТ «АКЦЕНТ- БАНК»;
- Копією додатку до Дозволу НБУ № 16-3 від 9 жовтня 2009 року, виданого ПАТ Іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,59,60,131,213-218 ЦПК України, ст.ст.,526,527,530,625,1050,1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770 заборгованість в розмірі 26706,18 грн. (двадцять шість тисяч сімсот шість) грн. 18 коп. за кредитним договором № б/н від 01.09.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770 - 1378.00 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Баришівського
районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 57704255, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/315/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: