Ухвала суду № 57703822, 12.05.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/919/16-ц

У Х В А Л А

12 травня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ГО "КРОШНЯ" про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії та заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, до початку розгляду по суті якої представника позивача направила заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на частину спірного у справі нерухомого майна, а саме на: 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: с. Піщанка Житомирського району Житомирської області, вул. Леніна, 100 і належить відповідачу ОСОБА_3; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: с. Піщанка Житомирського району Житомирської області, вул. Леніна, іі також належить вказаному відповідачу; 1/2 частину незавершеного будівництвом двоповерхового житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Піщанка Житомирського району Житомирської області, вул. Леніна, 100-а.

Заява обґрунтована тим, що невжиття таких заходів надасть відповідачу ОСОБА_3 змогу здійснити продаж вищевказаного нерухомого майна або його відчуження на користь третіх осіб та може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову на підставі наступного.

Згідно приписів ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 152 ЦПК України, позов, зокрема, забезпечується накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існує спір, серед іншого, щодо визнання вищевказаного нерухомого майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на його 1/2 частину.

Відтак, суд дійшов до переконання, що у випадку продажу або відчуження відповідачем ОСОБА_3 належного йому і названого вище нерухомого майна, існує загроза утруднення виконання рішення суду, у випадку задоволення позову, або неможливості його виконання взагалі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-152 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на:

1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: с. Піщанка Житомирського району Житомирської області, вул. Леніна, 100 і належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії "ЯМ" № 316955, кадастровий номер 1822085600:02:001:0175;

1/2 частину земельної ділянки площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: с. Піщанка Житомирського району Житомирської області, вул. Леніна, і належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії "ЯМ" № 316954, кадастровий номер 1822085600:02:001:0176;

1/2 частину незавершеного будівництвом двоповерхового житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Піщанка Житомирського району Житомирської області по вул. Леніна, 100-а, який належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 8 травня 1993 року.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян