Рішення № 57703581, 17.03.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17597/15-ц

Категорія 26

2/295/955/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого-судді Перекупка І.Г.

за участі секретаря Сидорець К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариства «Кредобанк» звернулося до суду з указаним позовом, в обґрунтування вимог за яким зазначено, що 12.12.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 48951-OWNCASH, відповідно до якого 12.12.2014 року грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі в сумі 8510, 72 грн. з встановленим терміном користування до 11.12.2015 року зі сплатою 9, 99 % річних за користування кредитом. З 12.02.2015 року відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за договором, що призвело до порушення прав кредитору. Станом на 09.11.2015 року заборгованість становить 12 431, 21 грн., яка складається з неповернутої суми кредиту - 8510, 72 грн.; прострочених відсотків - 714, 92 грн.; простроченої суми комісії за адміністрування кредиту - 2 297, 90 грн., пені - 907, 67 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Про поважність причин відсутності суд не повідомив.

Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.12.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 48951-OWNCASH, відповідно до якого 12.12.2014 року грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі в сумі 8510, 72 грн. з встановленим терміном користування до 11.12.2015 року зі сплатою 9, 99 % річних за користування кредитом. З 12.02.2015 року відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за договором, що призвело до порушення прав кредитору. Станом на 09.11.2015 року заборгованість становить 12 431, 21 грн., яка складається з неповернутої суми кредиту - 8510, 72 грн.; прострочених відсотків - 714, 92 грн.; простроченої суми комісії за адміністрування кредиту - 2 297, 90 грн., пені - 907, 67 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності із ст. 625 цього ж Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до норм статей 525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість по кредитному договору та сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.169, 212-215, 224, гл.8 розд.3 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний номер 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за кредитним договором договір № 48951-OWNCASH від 12.12.2014 року у розмірі 12 431, 21 грн., яка складається з неповернутої суми кредиту - 8510, 72 грн.; прострочених відсотків - 714, 92 грн.; простроченої суми комісії за адміністрування кредиту - 2 297, 90 грн., пені - 907, 67 грн. та судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів із дня отримання ним копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: