Єдиний унікальний номер 227/5525/15-к
Номер провадження 11-кп/775/415/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Гаврилової М.В.
суддів Ковалюмнус Е.Л., Левандовича О.О.
за участю:
секретаря Долі В.В.
прокурора Павлової А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження № № 12015050230001526 від 25.08.2015 року за апеляційними скаргами заступника прокурора Донецької області Трофімчука В.В., прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2016 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше судимого 25 вересня 2015 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.ч.1,2 ст.185, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки, що має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі; за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1(одного) року позбавлення волі; за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частко приєднано покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2015 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 5(пяти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки та покладенням обвязків, передбачених ст.76 КК України.
Стягнуто на користь ПАТ «Укртелеком», в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки, завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 2748,69 грн.
встановила:
Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні апеляційного суду просив призначити йому захисника згідно закону. Заявив усне клопотання про призначення йому захисника для забезпечення його права на захист під час апеляційного розгляду кримінального провадження. Клопотання про призначення захисника мотивує тим, що сам він не може реалізувати своє право на захист та у нього відсутні грошові кошти для укладання угоди із захисником оскільки він утримується в слідчому ізоляторі.
Згідно зі ст.48 ч.2 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 КПК України .
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для забезпечення можливості обвинуваченому ОСОБА_2 реалізувати своє право на захист та призначити йому захисника із числа адвокатів ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для здійснення захисту його інтересів.
На підставі викладеного й керуючись ч.1 п.2 ст.49 КПК України колегія суддів,
ухвалила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника із числа адвокатів ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для здійснення захисту його інтересів.
Апеляційний розгляд справи відкласти на 13:00 годину 31 травня 2016 року.
Копію ухвали направити для виконання директору Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судді: Гаврилова М.В.
ОСОБА_5
ОСОБА_6
Судове рішення № 57702976, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5525/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: