АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]
13 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О. вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року в цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року було відкрито провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 23 травня 2014 року ОСОБА_4, діючи в інтересах ОСОБА_2, подала до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 серпня 2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 153-154).
26.04.2016 року ОСОБА_2 повторно подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене та виходячи з положень зазначеної норми процесуального права, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 61 (шістдесят одну) коп., згідно квитанції № 15526471 від 26 квітня 2016 року. Квитанцію вилучити з матеріалів справи та направити на адресу платника ОСОБА_2, до справи долучити його копію.
Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 61 (шістдесят одну) коп., згідно квитанції № 15526471 від 26 квітня 2016 року на р/р 31210206780010, Код ЄДРПОУ: 38050812, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 755/9170/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8072/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Яровенко Н.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 57702741, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9170/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: